近些年，加密貨幣市場呈現出火爆的態勢。其投資者的動機以及市場的走向都受到了廣泛的關注。國際清算銀行發布的報告讓蜜桃视频网站WWW了解到了許多真實的情況。

反駁“不信任”假設

國際清算銀行貨幣和經濟部門成員撰寫的文件，利用美國消費者支付選擇調查的代表性數據，有力地反駁了一種假設。這種假設是：美國的加密貨幣投資者是因對法定貨幣或受監管金融不信任才進入市場的。數據表明，加密貨幣投資者與一般人群在對現金或商業銀行服務安全方麵的擔憂程度上並無差異。由此可見，投資者投身於加密貨幣並非是由於對傳統金融體係不滿。

投資策略轉變

研究表明，加密貨幣所有者有長期持有投資的傾向在逐漸增強。國際清算銀行觀察到，若投資者賬戶中有了加密貨幣，在第二年的投資組合中，仍保留加密貨幣的概率平均會提升超過 50%。投資者的“持有策略”在發生變化，像“囤積”這種行為，即購入後長時間持有不交易，這體現了投資者對加密貨幣態度的轉變。

投資者社會經濟特征

收入較高的人更有可能去投資加密貨幣，教育水平較高的人也更有可能去投資加密貨幣，有投資經驗的人同樣更有可能去投資加密貨幣。加密貨幣的投資者，他們的受教育程度普遍比平均水平高。國際清算銀行指出，這種現象，一方麵表明社會經濟特征影響了投資者關於加密貨幣的知識儲備，另一方麵也體現出投資者是依據相關知識來做出投資決策的。

市場穩定性推測

數據分析表明，之前有投資加密貨幣行為的人存在持續投資的可能性。若這種情況在未來一直普遍存在，那麽加密貨幣市場或許會有一定的穩定性，因為投資者可能會把它當作價值存儲的工具，而非僅僅當作投機資產。不過，這還需要時間以及市場的變化來進一步驗證。

監管必要性凸顯

國際清算銀行持有觀點：加密貨幣不是法定貨幣或受監管金融的替代品，而是小眾的數字投機對象。他們表明，監管及監管框架對該行業有利。監管公告會極大影響加密貨幣的價格和交易量，特定法規公告與市場走勢緊密相關。加強監管有助於保障市場有序運行。

監管框架設想

國際清算銀行認為實施加密貨幣監督框架很重要。其主要目標是對分散市場進行監管，且監管成本較低。這在當前關於加密貨幣行業審慎監管的討論中是很關鍵的一點。同時，要思考如何應用技術中立監管，以及怎樣在監督過程中發揮技術的潛力。

現在問問大家，你覺得加密貨幣市場的未來，到底是會因監管加強而變得穩定，還是會依舊保持高波動的狀態？要是覺得這篇文章有用，那就記住要點讚並且進行分享！